用户名: 密码: 注册

当前位置:首页>行业资讯>正文

晨光稀土2011年净利润两个版本相差近3亿

来源:网络 作者: 收藏

    证券时报记者 余胜良
    
    晨光稀土先后与两家上市公司商讨重组,估值差异悬殊,也让外界对其财务状况产生怀疑。
    
    根据银润投资(000526,股吧)2013年11月23日公布的《赣州晨光稀土新材料股份有限公司审计报告》,晨光稀土2011年实现的净利润为6.06亿元,2012年实现的净利润为7557.49万元。
    
    而在S舜元2012年9月28日公布的《赣州晨光稀土新材料股份有限公司审计报告》中,晨光稀土2011年实现的净利润为3.14亿元,2012年1~4月实现的净利润为9134.62万元。
    
    从上述对比可以看出,晨光稀土经审计的2011年净利润前后差异有2.93亿元,2012年全年实现利润比2012年1~4月实现的利润减少了近1600万元。
    
    同一个会计师事务所不到一年时间出具的两份审计报告,净利润相差达2.93亿元。在财务处理上,的确可以对以前年度进行追溯调整,但如此大幅追溯利润确属罕见。同时大幅调整利润也会造成所得税波动。
    
    此外,借壳S舜元时,晨光稀土预计2012年实现净利润3亿元,2013年实现净利润3.9亿元,而到借壳银润投资时,2012年净利润比预测减少了2.28亿元,预测净利润则下降到不到1亿元。
    
    从调整上看,在与银润投资重组时,晨光稀土大幅调增了2011年净利润,并调减了此后的盈利预期。
    
    基于以上财务数据,晨光稀土2012年估值为33.4亿元,2013年估值下降到13亿元。
    
    对此晨光稀土表示这是因为两次重组的估值方法不同,前者采用成本法和收益法评估,而此次重组采用资产基础法估值。
    
    市场人士指出,晨光稀土与S舜元进行重大资产重组时,大华会计师事务所于2012年9月底出具的《2012年盈利预测报告》已接近2012年末,其时晨光稀土和会计师均应对2012年和2013年度利润实现情况有了较为合理和现实的预测,而在2013年晨光稀土与银润投资重组文件中的《晨光稀土2013年盈利预测报告》却仍然出现了盈利水平的巨大差异,个中情形令人费解。
    
    “实际上从后面晨光稀土的估值上来看,也证明S舜元股东反对得很有道理。”S舜元相关人士表示。2012年10月26日,S舜元股东大会否决与晨光稀土的重组方案。
    
    在晨光稀土与银润投资的重组中,还有不少难解之处。
    
    银润投资2013年10月25日发布重大资产重组进展公告,称“公司及相关各方正在进一步完善与本次重大资产重组相关的审计、评估、盈利预测等工作”。
    
    事实上,银润投资与重组有关的审计报告、资产评估报告和经审核的盈利预测报告均已于2013年10月22日定稿签署。
    
    根据银润投资公告,银润投资与晨光稀土进行重大资产重组相关的第二次董事会于2013年10月22日召开,董事会的决议于2013年11月23日予以公告。根据相关规定,上市公司应在两个交易日内对涉及重大事项的董事会决议予以披露。